Appello per raccolta firme

MANETTE
A CHI FRODA IL PAESAGGIO

Art. 9 Costituzione Italiana:
“La Repubblica... tutela il paesaggio
e il patrimonio storico e artistico della Nazione”.

La sorprendente e positiva sentenza della Corte Costituzionale n. 367 del 7 novembre scorso riconferma il valore assoluto e primario del PAESAGGIO, in linea con l’art. 9 della nostra Costituzione: respinge infatti tutti i ricorsi delle Regioni che rivendicano impropriamente la competenza in tema di tutela del paesaggio. Questa decisione rappresenta un punto fermo importantissimo per il futuro del nostro Paese, ma tutti noi siamo chiamati a mantenere alto il livello di attenzione, a continuare a vigilare sull’operato delle nostre istituzioni perché tale sentenza si tramuti in fatti concreti.

Forte del raggiungimento di questo fondamentale traguardo, durante il Convegno “S.O.S. Paesaggio: aggiornarsi per intervenire” che il FAI ha tenuto ad Assisi il 10 novembre scorso, il ministro per i Beni e le Attività Culturali, Francesco Rutelli, ha invitato la nostra Fondazione a sostenere la proposta di legge presentata dal suo ministero il 23 maggio scorso.

Si tratta di una legge che aumenta le sanzioni penali per chi danneggia il paesaggio e introduce il nuovo reato di “frode paesaggistica” per chi utilizzi documenti falsi o falsifichi documentazione allo scopo di edificare in violazione delle norme. In particolare, sono previste sanzioni più severe per il reato di danneggiamento di bene paesaggistico (ora punito solo con ammenda) come la reclusione fino a quattro anni e la multa fino a cinquantamila euro.

Invitiamo tutti - aderenti, amici, sostenitori – a firmare questo appello per far sentire la nostra voce fino in Parlamento, affinché il disegno di legge presentato dal ministro Francesco Rutelli sia approvato al più presto. Se avete a cuore il PAESAGGIO, specchio dell'identità di ciascuno di noi, firmate e inoltrate questa petizione a più persone possibili. Grazie.

FACCIAMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE IN PARLAMENTO
>> Sottoscrivi anche tu l’appello <<

MANETTE
A CHI FRODA IL PAESAGGIO

>> Scarica qui il disegno di legge

Possibile?

aggiornamento di mercoledì 31 ottobre.

ultimissima: ABBIAMO VINTO!

Dopo che un rappresentante della Biennale ha contattato Vargas, mediante lettera scritta, per esprimere il suo sconcerto riguardo la pubblicità negativa ricevuta da “Sei quello che leggi” e nella stessa lettera è stata messa in dubbio la legittimità dell’ammissione come eccellente artista e rappresentate, l’uomo ha chiesto pubblicamente scusa e promesso che non riproporrà mai più simili progetti. Vargas, in un comunicato diffuso via web afferma che “Sei quello che leggi” non verrà più chiamata “opera d’arte”, in segno di rispetto verso quanti si sono sentiti offesi, ha ammesso l’errore commesso ed affermato che avrebbe dovuto salvare il cane invece di lasciarlo morire. Chiede a tutti di accettare le sue scuse.*
Far soffrire e uccidere un cane lasciandolo morire di fame per far comprendere un problema come quello del randagismo è certamente un modo perverso per informare l’opinione pubblica – dichiara Massimo Comparotto, Presidente dell’OIPA Italia - In verità quest’opera “artistica” è solo l’ennesimo esecrabile squallido tentativo per far parlare di sé e per riempire una galleria d’arte.
L’OIPA ringrazia tutti coloro che hanno firmato l’appello, contribuendo ad ottenere un importante risultato, nella speranza che un episodio come questo non debba mai più ripetersi.

Info alla pagina http://www.oipaitalia.com/maltrattamenti/notizie/nicaragua.html

*rimane comunque non scusabile.

maria (contenta)

Ricevo questa notizia.

L’ “artista” Guillermo Habacuc Vargas ha organizzato un'esposizione, tra insiallazione e performance, in un museo: un cane è legato ad una corda senza possibilità di alimentarsi, il tutto dentro un ambiente decorato con scritte fatte con croccantini, tipico alimenti per cani.

Il povero animale è deceduto poco tempo dopo l’inizio della mostra… senza che nessuno sia intervenuto. Molte fotografie mostrano il pubblico intento a guardare "l'evento artistico", con free drink e stuzzichini fra le mani.

L’ “artista” si giustifica sottolineando che, poiché il cane è randagio, prima o poi sarebbe morto comunque.

(fonte immagini: marcacme.com)

Ora questo “artista” sta per rappresentare il proprio paese alla Biennal Central America Honduras 2008.

Esiste una petizione online volta ad impedire che questo avvenga:

boicottiamo Guillermo Habacuc Vargas!

Dear friends,

Last week, Burma went dark--the military shut down all internet, telephone and communication links with the rest of the world. They did it because it has been the pictures, blog posts, and emails--of monks brutally murdered, journalists shot--that have done the most to galvanize the entire world on Burma. Without that flow of information, the media is reporting dry diplomatic processes--and each day the danger grows that the press will move on.

We can't allow the Burmese blackout to succeed. Avaaz is working to support highly respected Burmese democracy and civil society groups by sending them $100,000 in crucial technical and humanitarian support this week. These groups, working in the region with the right equipment and tools, can help bring stories out of Burma and poke holes in the blackout, shining spotlights on the ongoing cruelty in Burma. They are desperate for help to give humanitarian assistance to the victims of the crackdown and tell their stories to the world before the current window of media attention passes. Other donors take months to raise money; only we can be fast enough to meet this urgent need. Can we raise $100,000 (75,000 Euros) in the next 24 hours so the money can be transferred this week? Click below now to make a donation online:

https://secure.avaaz.org/en/end_the_burmese_blackout/1.php?cl=32506671

A massive military crackdown has quashed the public protests and thousands of peaceful monks and protesters are right now being brutalized in secret prisons, away from the TV cameras. Burma's people need us more than ever. Over the last several days, over 775,000 Avaaz members have answered the call for help and signed our petition, launched a global ad campaign, organized hundreds of protests, and lobbied their governments. Yesterday, we delivered our petition personally to UK Prime Minister Gordon Brown, and helped win stronger measures on Burma from the European Union. The UN Security Council, including China, has finally condemned the crackdown.

The pressure is working. Every news story on Burma cites the power of global public opinion in this situation. Burma's generals want to stifle that power by cutting off all communication, and there is a real danger this week that they will succeed, and the press will move on. But we can stop them. Click below to donate whatever you can:

https://secure.avaaz.org/en/end_the_burmese_blackout/1.php?cl=32506671

With hope and determination,

Ricken, Pascal, Graziela, Ben, Paul, Milena and the whole Avaaz Team

PS - If you're new to Avaaz and want to know more about us, our name means "voice" in many languages, and we are a legally registered non-profit organization, co-founded with the support of major NGO partners like Oxfam and MoveOn.org, and working with global figures like Al Gore on climate change and Desmond Tutu on poverty. We have offices in 6 countries and an administrative office in New York City at the address below. Our mission is a global democratic one, and our community has grown in just 9 months to over 1.5 million members from every nation on earth. Here are some links to more information about us:

Economist magazine features Avaaz after our launch in January:
http://www.economist.com/world/international/PrinterFriendly.cfm?story_id=8703047

A summary of all our recent campaigns and their impact:
http://www.avaaz.org/en/report_back_1/

A report back on all of our work on Burma so far –
http://www.avaaz.org/blog/en

And here are a couple of articles about the situation so far:
http://www.guardian.co.uk/burma/story/0,,2186651,00.html

http://www.mizzima.com/MizzimaNews/EdOp/2007/Oct/02-Oct-07.html

Sono solo delle mie rielaborazioni da foto prese nella rete.
Per non dimenticare, perché è facile dimenticare.
Troppo facile.
maria

Sarete sicuramente tutti al corrente di ciò che sta accadendo in Birmania in questi giorni.
Una associazione internazionale www.Avaaz.com -che, onestamente, non conosco direttamente- lancia una petizione per sostenere la lotta di questo popolo che ha trovato coraggio prima nei suoi monaci, poi in se stesso.

Ci sono cose nuove nel blog dei barboni milanesi
Nuove/vecchie speranze da sostenere.
Mutty c'invita a scrivere al sindaco di milano sindaco.moratti@milano.comune.it
per cercare di far avere loro un luogo da trasformare in casa in famiglia. Troverete più notizie nel loro blog.

Molti hanno già scritto, ho scritto anch'io:
In questo spazio virtuale raccontano le loro storie, pubblicano poesie, scrivono i loro sogni.
Non chiedono denaro e respingono quello che viene loro offerto. Qualcuno lavora, molti sono malati.
Hanno l'aiuto di persone perbene, amici coraggiosi e generosi che li sostengono e supportano, come possono, più che possono.
Nessuno di questi barboni ha una casa, i più non per scelta. Esemplare è la storia di Ina (la trova nel blog), con figli sparsi e divisi e con un lavoro che non le è sufficiente per pagarsi un affitto.
Oggi è morto Magid, uno di loro. A Natale avevo fatto di una sua foto con il loro coniglio mascotte un biglietto di auguri.
Magid è morto, Antonello ha la polmonite, Ina non sta bene.

Finirete arrosto!

Accendi una sigaretta, usi il fornello a gas, accendi la luce, vai in auto, respiri, e produci  CO2, ossia anidride carbonica che poi si disperde nell’atmosfera.
Un atomo di carbonio e due di ossigeno, e in certe condizioni diventa una molecola di CO2, uno dei cosiddetti gas serra, quelli che fanno si che la terra diventi sempre più calda, facendoti alla fine finire arrosto come un pollo.

Allora questi gas, il loro effetto (serra) è sempre dannoso? Nein!
Se non ci fosse l’effetto serra la terra sarebbe più fredda di 33°C, cioè una grande palla di ghiaccio in cui la vita non sarebbe possibile.

Ma il troppo stroppia!

Se l’atmosfera diventa troppo “densa”, cioè ci sono troppi gas, l’equilibrio tra ciò che arriva dal sole e ciò che la terra rimanda nello spazio per irradiazione si rompe, e voi finite arrosto.

Inutile insistere sugli effetti: tutti ormai ne parlano.
Gli esperti dicono che da qui al 2100 la terra si scalderà da 1,4°C a 5,8°C.
La grande differenza che c’è tra il minimo e massimo previsto ci dice che queste previsioni non hanno un grosso fondamento.
Però…..però…quando c’è una qualche probabilità che ci sia un pericolo, intelligenza vorrebbe che si prendessero precauzioni.

Anche le piante concorrono all’equilibrio del CO2, poiché esse, nel loro ciclo vitale “mangiano” anidride carbonica.

Quando s’incendia un bosco quindi il danno è doppio: l’incendio produce anidride carbonica, inoltre si distruggono piante che per loro natura ridurrebbero tale gas.
Quindi la deforestazione e i grandi incendi boschivi sono anch'essi responsabili del fenomeno.

Ma chi produce sopratutto questo gas in eccesso?

Noi, coi processi industriali, producendo energia elettrica, bruciando gas nelle nostre case, consumando petrolio nelle nostre auto.
Si possono vedere le cose in vari modi: uno è considerare che noi nel 2100 non ci saremo più e quindi poco c’importa del riscaldamento globale, l’altro è preoccuparci per le generazioni a venire e ridurre i consumi, che è l’unico modo per tener basse le emissioni di gas nocivi per il pianeta.

Quindi consumare di meno!

Ma chi?

Tutti allo stesso modo, o chi consuma molto più della media?
E qui si arriva alla sostanza del problema, che tutto sommato è politico e ha un segno di classe: l’equità sociale.
Devono consumare di meno soprattutto coloro che consumano troppo e non chi già consuma poco o nulla. 

Pensate che succederà?

(Copia e incolla da mareprofondo)

L'equità di classe non mi pare la sostanza del problema. La sostanza del problema è la salvezza del pianeta per le generazioni future (non colpevoli del nostro disastro ecologico), per gli animali (non colpevoli del nostro disastro ecologico), per le piante (non colpevoli del nostro disastro ecologico). Per equità di classe non possiamo aspettare uno sviluppo "consumistico" paritario al nostro, pena soccombere equamente ricchi e poveri, primi, secondi, terzi e quarti mondi.

Così rispondo a Mareprofondo sul suo blog:
Bella sintesi.
Cominciamo noi, anche quelli come me che non vanno in auto, che accendono poco il riscaldamento, che si lavano i denti con il rubinetto chiuso, che non usano l'aria condizionata in estate...
E, con informazione, sostegno e sana politica, facciamo in modo che i paesi emergenti crescano e si sviluppino utilizzando soprattutto energie alternative, senza seguire le strade sbagliate che noi abbiamo disastrosamente percorso.
Copio ed incollo il tuo post.
Merci,
maria

fotografie di Frank Horvat

L'ALLEANZA PER IL PIANETA TERRA (gruppo francese di associazioni ambientali) lancia un appello semplice a tutti i cittadini del pianeta:


Non si tratta di economizzare l'elettricità, ma di attirare l'attenzione dei cittadini e dei media, sullo spreco di energia e l'urgenza di mettere nelle agende dei nostri politici le questioni ambientali.
Il cambiamento climatico ci riguarda tutti, ma è un argomento purtroppo che sembra non importare molto.
Risparmiare energia e risorse è importante, comunque.
E' il giorno in cui verrà pubblicato il nuovo rapporto del gruppo di esperti climatici delle Nazioni Unite.
Questo evento avrà luogo in Francia: non bisogna lasciare passare questa occasione.
Se riuscissimo veramente a partecipare tutti, questa azione avrà un reale peso mediatico e politico.

(ricevuto per mail da tanta gente per bene)

IL BLACK OUT VIA E MAIL

Contro lo spreco di energia
al buio anche la Torre Eiffel

L'appello a staccare la luce dalle 19,55 alle 20 di oggi è stato lanciato da una alleanza di organizzazioni ambientaliste francesi 'Alleanza per il Pianeta''. L'idea di partenza e' quella di sfruttare la comunicazione via web per sensibilizzare popolazioni e politici

Germania, 1 febbraio 2007 - Sebbene le tre principali organizzazioni tedesche per l'ambiente non abbiano organizzato in proprio l'adesione al black out volontario di questa sera, saranno comunque in molti in Germania, oltre che in Francia, a stacccare la corrente dalle ore 19,55 alle ore 20:00.

Greenpeace, Bund-Amici della Terra e Nabu (Alleanza ambientalista della Germania) hanno solo fatto girare l'appello lanciato da una alleanza di organizzazioni ambientaliste francesi 'Alleanza per il Pianeta''.

L'idea di partenza infatti e' quella di sfruttare la comunicazione via e-mail per raggiungere tutti gli angoli del pianeta. La protesta silenziosa, che non costa niente, mira a sensibilizzare popolazioni, politici e mezzi di informazione sullo spreco giornaliero di energia, in coincidenza con la pubblicazione di un rapporto in materia delle Nazioni Unite, oggi 1 febbraio.

Oggi la torre Eiffel restera' al buio per cinque minuti, dalle 19.55 alle 20.00, per testimoniare ''l'impegno in favore dello sviluppo ecosostenibile e della salvaguardia del pianeta'' della citta' di Parigi. L'iniziativa si pone all' interno dell' operazione 'Cinque minuti di tregua per il pianeta', lanciata dalle 72 Ong ecologiste francesi per ''permettere ai cittadini di esprimere la loro preoccupazione sul riscaldamento climatico'' spegnendo le luci delle loro abitazioni in quei cinque minuti.

Insieme alla torre Eiffel - il cui consumo annuo di energia e' di 7.000 megawatts l'ora, di cui il 9% per la sua illuminazione - una decina di monumenti pubblici della citta' di Parigi resteranno al buio stasera per cinque minuti tra cui probabilmente Notre Dame, l'Hotel de Ville, il Petit Palais, l' Arco di Trionfo e l' obelisco di Place de la Concorde. A Parigi, nella sede dell' Unesco, e' in corso, fino a venerdi', la Conferenza mondiale sul clima.

aggiornamento:
Noi, paese Italia, non c'eravamo. Nei Tg e sui giornali si è parlato della conferenza, si è parlato dell'effetto serra, ma mi pare che si sia taciuta questa notizia e, conseguentemente, nulla si è detto delle adesioni.
Maria

Il 23 dicembre il sindaco di Roma Walter Veltroni ha ufficialmente 'ribattezzato' la stazione Termini con il nome di Giovanni Paolo II.
Le modalità con cui si è arrivati a questa "dedica" sono state assai poco trasparenti, e prive di rispetto nei confronti delle migliaia di cittadini romani, e dei cittadini laici in particolare, che l'avevano criticata in occasione dell'annuncio, effettuato all'indomani della morte del pontefice.

Già la Galleria Colonna ha cambiato nome, ora si chiama Galleria Alberto Sordi e prima ancora Piazza Esedra è diventata una "banalissima "piazza della Repubblica". Che fine farà via delle Zoccolette? Le zoccolette erano le figlie delle "zoccole" (puttane, mignotte, meretrici) che venivano istruite dalle suore.

I nomi dei luoghi cittadini appartengono alla storia ed ai cittadini, sono tradizione, raccontano fatti, storie piccole e grandi, evocano situazioni, momenti, mondi.

Perché cambiarli?

E poi dedicare oggi la stazione di Roma a un papa (per quanto già santificato dai media e dai suoi fedeli), perché? Potrei capire, al limite dedicare un nuovo edificio, una nuova piazza, ma la stazione Termini? E poi no. Ritengo che sempre più ciò che è pubblico debba essere laico, aconfessionale, mentre la religiosità debba essere intima, interiore, privata. E penso che c'entri proprio nulla il fatto che la maggioranza degli italiani sia cattolica, né che Giovanni Paolo II sia stato un papa ritenuto da moltissimi eccezionale.

La Stazione Termini ha il suo nome storico, che il suo nome resti. Noi diciamo "ci vediamo a Termini alle 9",
ci toccherà dire "ci vediamo a Giovanni Paolo alle 9"?

Non sarebbe male, come invita l'UAAR, contestare il provvedimento, telefonando allo 060606 oppure scrivendo direttamente al sindaco (utilizzando il form presente sul sito del Comune di Roma; selezionando dal menu a tendina, come destinatario, il campo 'sindaco'; compilando il campo 'mittente' e lasciando un breve messaggio).

Quante cose da scoprire.
Ogni volta che effettuiamo una ricarica telefonica paghiamo una non-tassa in più.
Quei 2, 3, 5 euro che paghiamo oltre il costo effettivo della ricarica sono un balzello solo italiano voluto dal cartello dei gestori telefonici, non sono tasse, ma una rapina da cui non possiamo difenderci.
Su questo sito http://www.aboliamoli.eu/ è possibile firmare una petizione alla COMMISSIONE EUROPEA

Conserviamo le ricevute delle ricariche effettuate, potremo richiedere i rimborsi (dicono).

L'AIDS in Italia uccide di meno.
Un dato parzialmente confortante.
Non so quanto possa confortare la brava moglie incinta che ha scoperto di avere l'AIDS e di averlo trasmesso al suo bambino per una scappatella brasiliana da congresso di lavoro del marito brava persona, non so quanto possa confortare chi l'aids se l'è preso per trasfusione ospedaliera o per gammaglobuline.
L'Aids uccide "innocenti" in Africa e non solo.
L'aids uccide oggi meno tossici, meno puttane, meno omosessuali perché hanno imparato a difendersi dall'aids, se non dalla vita.
L'AIDS è come il fuoco amico, uccide e basta.
Confortante è che comincia a curarsi e che cominciano ad esserci vaccini efficaci.
Più soldi alla ricerca, più ricercatori liberi alla ricerca.
Maria
(questa è una paura che gli italiani hanno dimenticato)
post amico da Giulia.