chissà

Spero moltissimo che sia una bufala!

Uccidere un cane non è una forma d'arte!

Per favore, clicca qui, leggi, firma anche tu la petizione e, se ti va, aiutaci a diffondere la notizia, scrivendo al TG2! E' importante!

Grazie.

Ho firmato la petizione -ovviamente- ed ho anche scritto a Rai 2.
Sempre sperando che si tratti di una bufala, ma pare che bufala non sia, solo orrore.
A quel cane era stato dato persino un nome, ed è morto in agosto.
Oltre l'orrore in sé della cosa, sarebbe interessante poter leggere le ragioni del curatore e della galleria che ha ospitato questa performance (così si chiama un evento d'arte con azione scenica e con esseri viventi), ma anche le ragioni del paese Honduras che sceglie questo "artista" per rappresentarlo.
m

Peccato! Speravo che l'uomo"sapiens" morisse prima del cane.
Forse avrebbe avuto l'opportunità di rinascere cane e diventare lui stesso protagonista della sua "arte" di vita malata...
Sono un'artista, e uso i colori per fare arte.Amo i cani, gatti e tutti gli animali.

MORTO!! ODDIO!! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Povelo cane!!1 ma no è giusto, sperò porpio sia un "pesce d'aprile" MOOOLTO anticipato...ma 'sto "artista" è matto?! Cm si fà ad uccidere un animale...Gliela d'ho io la performace!! in testa!!!
Non posso credere che esisti genete così...
sono scandalizzat...scioccata...
e con questo mi ritiro da sto articolo moolto triste!
ci vediamo a lezione prof!!

Giusto indignarsi, scandalizzarsi, gridare all'orrore, ma prima di chiudere FIRMATE LA PETIZIONE.
Questo è il senso.
m

ke coglione sto qua U_U


magari lo kiudono pure a lui in una gabbia e fuori tanta roba da mangiare V_V


ki va alla mostra e uno stupido V_V

Già fatto ieri carissima, appena ricevuta la mail dell'OIPA. Pensavo proprio di inoltrartela! Nessun animale eccetto l'uomo sarebbe capace di mettere in atto un tale orrore in assenza totale di pietà.
Abominevole anche il fatto che nessuno sia intervenuto. Magari schiaffandoci dentro l'artista al posto del cane (almeno per qualche giorno):perché verificasse fino in fondo di persona il significato profondo della sua "opera d'arte".

Inaccettabile. bastano queste notizie a farti indietreggiare, ma uno combatte o si illude di farlo. Ho saputo che nel mio paese hanno "scannato" un gallo, non torcendogli il collo(cosa sempre abbbbbominevole, ma meno dolorosa...), ma a colpi di bastone. Credimi, ci sono stato male, ma non chi sia la protagonista; so che è una donna, che va pure in chiesa. Senza parole, Maria.

Consoliamoci, per quanto possibile, con la considerazione che nel nostro Paese non sarebbe stato possibile: abbiamo una buona legislazione a tutela degli animali.
Teniamoci in contatto per aggiornamenti.
Maria

Anche io non sono particolarmente incline al canismo, ma questa roba fa ribrezzo. Ho capito che vuoi rappresentare qualcosa, ma appunto, rappresentala, mica farla davvero. Del *da-vero* ne abbiamo già abbastanza appunto dal vero.
Qui c'è solo pochezza di idee, talento miserando ed ego smisurato.

Stefano.

Hai perfettamente ragione, Stefano.
Spesso gli artisti hanno un ego smisurato e smisuratamente credono nell'arte e nelle sue funzioni.
Quanto al rappresentare, la performance è azione *artistica* e non rappresentazione dell'azione.
Ciò premesso, rimane l'orrore e l'orrore che si permetta nuovamente di riproporre e perpretare il canicidio.
FIRMATE la petizione.
(ti abbraccio)
Maria

rispettosamente, ma mica sono tanto d'accordo sul'azione e sulla rappresentazione. ma mi sento inadeguato ad affrontare questo argomento da orecchiante che farfuglia con una professionista.

Stefano

Semplice e lineare (senza bisogno di professionisti).
L'arte contemporanea propone, oltre e dopo le forme d'arte tradizionali (pittura, scultura...):
installazione: modifica di uno spazio con mezzi tradizionali o multimediali, statici o dinamici, ma in cui non compare mai l'artista
performance: azione scenica, a volte provocatoria, in un determinato spazio lasciato al naturale (piazza, galleria...) o parzialmente modificato con interventi dell'artista. L'azione scenica prevede generalmente la presenza attiva dell'artista, che può coinvolgere anche il pubblico.

Il nostro pseudo-artista ha scelto di produrre una performance ed in questo senso è coerente che l'evento orrifico avvenga realmente e non venga "semplicemente" rappresentato.
Coerente e folle, crudele, orrido.
m

aggiungo:
diverso è l'impatto/appeal del Colosseo incartato da Christo, piuttosto che la rappresentazione pittorica o digitale del Colosseo incartato.
E' l'avvenimento reale dell'azione a dar valore all'evento, a caratterizzarlo significatamente oltre che formalmente.
Con ciò non sto giudificando Guillermo Habacuc Vargas, da me lungi.
maria

ec:giustificando

orrore orrore orrore!
Ho naturalmente firmato la petizione con scarsa speranza che serva a qualche cosa...
Vergogna. Non ho parole.
Non ho proprio parole.

Myspace Comments from 123glitter.com

Maria per dovere di cronaca lascio anche questa testimonianza:
http://italy2.peacelink.org/animali/articles/art_11579.html
in merito ricordo che avevo scritto anche un post a suo tempo, ma nel marasma del mio blog non riesco a trovare più niente ...

Grazie Ray, vado a vedere.
Passo dal tuo blog e lo trovo sempre più emozionante, anche se non lascio traccia.
Un bacio.
m

la petizione è firmata, non ho sentito nulla ancora sul tg2. potremmo anche pensare di lasciare senza mangiare l'artefice di questo orrore, dicendogli che tanto, come artista, non vale nulla e quindi sarebbe morto di fame comunque.
e poi dare in beneficenza ad un canile il ricavato della sua performance.
un caro saluto

bravo Icekent, hai detto proprio la cosa giusta. Questo qui non è nessuno e niente rimarrà di lui anche se cerca notorietà uccidendo cani. Forse se avesse potuto farlo ci avrebbe messo un bel bambino di strada.......Se fosse qualcuno questo vigliacco ci si sarebbe fatto legare lui a catena con collare a strozzo, senza cibo per tutta la durata dell' "evento".
facciamo sentire il nostro sdegno e diamo voce al povero cane, firmando (io l'ho fatto) e scrivendo alle ambasciate del Costarica e dell'Honduras, ( io l'ho fatto ) paese che dovrebbe ospitare ospitare il Boia per ripetere la sua "performace" ( per ritenersi un'artista quel sadico non ha molta fantasia ma è meglio sennò chi sa cosa escogiterebbe ). Qui gli indirizzi:
Ambasciata di Costa Rica
Viale Liegi, 2 - 00198 Roma
Tel. +39 06 84242853
Fax +39 06 85355956
e-mail
costaricaroma@yahoo.it
embcosta@tiscalinet.it


AMBASCIATA DELL'HONDURAS Roma, Italia

Ambasciatore
ROBERTO OCHOA MADRID

Via Giambattista Vico no.40 interno 8
Secondo Piano
00196 Roma
Tel. +39-06-3207236
Fax +39-06-3207973
Email: embhon@fastwebnet.i

Fatelo e fatelo fare, scrivete a tutti i vostri amici e chiedetegli di farlo e di chiederlo ai loro amici.

pubblico gli indirizzi.

non vorrei che passato il primo momento di sdegno la cosa cada nel dimenticatoio. Dobbiamo tracciare i movimenti di questo mascalzone sopratutto per segnalarne la presenza in qualche esposizione tenuta nelle nostre città.
Dubito che ora come ora gli sia possibile venire in europa, se evitiamo che possa farlo con troppa disinvoltura anche in futuro sarà la giusta pena che Natividad gli farà scontare.
La cosa peggiore che possa capitare a questo pazzoide vanitoso e perverso che si presenta anche come musicista ( un artista a tutto tondo, non è vero? ) è che venga rifiutato, negato, espulso dal mondo a cui crede di appartenere,
Anche se supportato da qualche potente, renderlo impresentabile
lo metterebbe in una posizione scomoda.
Lo so che è difficile conservare a lungo la tensione morale di questo momento, ma il suo nome è così impresso nella mia testa che difficilmente lo dimenticherò, e farò sempre bene caso alla sua eventuale presenza all'interno di mostre, personali, retrospettive, exibit e quant'altro.
Sto elaborando la possibilità di informare preventivamente le varie gallerie e mostre tipo Arte fiera, che si svolge fra poco a bologna, del tipo di espressione artistica di questo signor Vargas e di quanto sarebbe per noi giudicata male una manifestazione che accolga lui e/o le sue opere. ( Senza insulti )
Magari poi faranno lo stesso quel che vorranno e lo accoglieranno ma non potranno poi dire " io non sapevo!".
Ricordiamoci che la nostra è una battaglia di civiltà, che non riguarda a questo punto soltanto il nostro povero cagnolino ( che è di noi tutti che lo ricordiamo e ci battiamo per lui ) ma tutte le bestie seviziate nei laboratori e nei trasporti verso i macelli e nelle varie attività umane come la caccia, dove altresì si uccide un cane che è stato fedele aiutante per anni perchè viene considerato ormai troppo vecchio od inadatto (io in francia però ho visto un vecchio cane da caccia tutto pieno di artriti accudito ed amato dal suo padrone ! Sono più civili o sono più leali? ),
di tutti quegli animali considerati un businness come appunto cani allevati o rubati da spregevoli straccioni per il preciso scopo di essere venduti ai laboratori.
potrei continuare all'infinito.
Ghandi disse che la civiltà di un popolo si misura dal modo in cui tratta gli esseri viventi.
Boicottare questo signore è un dovere di civiltà; è un messaggio di rifiuto e di giudizio negativo di nei confronti di attività fino ad oggi considerate normali, e di chi le esercita.
Per aiutare tutti i Natividad che sono sparsi nel mondo, perchè vi è ancora un grandissimo numero di popoli che guarda a noi come ad un modello, nel bene e nel male.
Fate un piccolo gesto, uno per ognuno di voi è sufficiente, come avete già fatto chiedete ai vostri amici di farlo, chiedete a loro di fare lo stesso, dobbiamo sommergere con una valanga di mail le ambasciate, qualsiasi cosa, come la petizione o come le mail alle testate giornalistiche, segnalare gli abusi ( se potete, se riuscite, se vi sentite di farlo, se non vi sono situazioni che vi ostacolino) è una cosa piccola, utile e necessaria.
Di passi nei confronti della tutela degli animali ne sono stati fatti da cinquant'anni a questa parte e la rinuncia spontanea alla vivisezione nelle cliniche universitarie di un sempre maggior numero di atenei ne è la prova.
Dobbiamo finire il Lavoro.
Non spaventatevi per questo che dico: non sto chiamando nessuno ad una crociata: fatelo soltanto se ve la sentite, non dovete sentirvi in colpa se per caso avete paura, se siete pigri, se siete scettici od altro ancora, si tratta di una condizione naturale per tutti gli esseri viventi e non dovete farvi violenza.
Scusate la chiosa filosofeggiante.
Non mi sentirete più o perlomeno per molto tempo.
Sono esausto di questi giorni passati in rete.
Grazie a tutti.

Dante

Dante, continua.
Grazie per essere uomo di fede nei valori dell'uomo, ed uno dei valori dell'uomo non può essere che il rispetto degli animali e dell'ambiente, da questo -come disse Gandhi- si misura il grado di una civiltà.
maria

Mi va di lasciare un piccolo dono che ho scovato per caso.
"Un uomo può offrirti un cordiale saluto,eppure mandarti all'inferno.Ma quando un cane dimena la coda,tu sai che ti ama in eterno".

- Anonimo -

:-)
vero. Non conoscono piaggeria, adulazione...
Dante ha scritto molto, troppo per il web, per la pigrizia del mordi e fuggi del web.
Eppure spero che alcuni abbiano la pazienza di leggere e di agire per quel che Dante scrive è vero e giusto.
Salvare un cane significa anche "lavorare" per i bambini che non hanno quel che dovrebbero avere.
maria

eccomi Maria, rientrata ieri da un viaggio, ho firmato immediatamente. sono disgustata.
il crimine non è mai arte.
buonaserata
moon

NEWSLETTER OIPA DEL 30 OTTOBRE 2007


VITTORIA! CANE UCCISO PER “ARTE” IN NICARAGUA: MAI PIU’!
Guillermo Vargas artista costaricano, conosciuto col soprannome di Habakkuk, ha suscitato le ire di associazioni animaliste e di cittadini di ogni parte del mondo a seguito della morte del cane randagio conosciuto col nome di Nativity esposto alla galleria di Managua. I visitatori della galleria si sono trovati davanti agli occhi: un cane denutrito, affamato, legato in un angolo della stanza, senza cibo e senza acqua, sulla parete il titolo dell’opera “Sei quello che leggi”, composta utilizzando crocchette per cani.
Questa “opera d’arte” aveva lo scopo di testimoniare l'indifferenza dell'essere umano nei confronti di altri esseri viventi. Il cane è morto il giorno seguente a quello in cui sono state scattate le foto, notizia confermata da Leonor Gonzalez, editore del supplemento culturale di La Prensa in Nicaragua.
Lo pseudoartista ci spiega: “Lo scopo del lavoro non era causare sofferenza alla povera innocente creatura, bensì illustrare un problema.

La battaglia che è stata portata avanti, a livello internazionale, era rivolta agli organizzatori della Biennale Centroamericana, affinché non ammettessero questo “artista” all’edizione del prossimo anno.
Dopo che un rappresentante della Biennale ha contattato Vargas, mediante lettera scritta, per esprimere il suo sconcerto riguardo la pubblicità negativa ricevuta da “Sei quello che leggi” e nella stessa lettera è stata messa in dubbio la legittimità dell’ammissione come eccellente artista e rappresentate, l’uomo ha chiesto pubblicamente scusa e promesso che non riproporrà mai più simili progetti. Vargas, in un comunicato diffuso via web afferma che “Sei quello che leggi” non verrà più chiamata “opera d’arte”, in segno di rispetto verso quanti si sono sentiti offesi, ha ammesso l’errore commesso ed affermato che avrebbe dovuto salvare il cane invece di lasciarlo morire. Chiede a tutti di accettare le sue scuse.
Far soffrire e uccidere un cane lasciandolo morire di fame per far comprendere un problema come quello del randagismo è certamente un modo perverso per informare l’opinione pubblica – dichiara Massimo Comparotto, Presidente dell’OIPA Italia - In verità quest’opera “artistica” è solo l’ennesimo esecrabile squallido tentativo per far parlare di sé e per riempire una galleria d’arte.
L’OIPA ringrazia tutti coloro che hanno firmato l’appello, contribuendo ad ottenere un importante risultato, nella speranza che un episodio come questo non debba mai più ripetersi.

Info alla pagina http://www.oipaitalia.com/maltrattamenti/notizie/nicaragua.html

;-)

Ero passata per trasmettere copia-incolla del messaggio OIPA, ma vedo con gioia che è già stato fatto!

Molti complimenti a Lefty per la sua capacità di 'elaborazione' :)

pura coincidenza - la imamgine l ho creata solamente ieri

@Lefty: le coincidenze non sono mai coincidenze, forse è semplicemente un miracolo.
;-)
maria

@a tutti quelli che sono passati da qui.
ABBIAMO VINTO.
GRAZIE A TUTTI NOI. A tutti noi che non ci siamo arresi, che abbiamo sottoscritto e scritto, malgrado e comunque.
m

forse è UN MIRACOLO è vero !! :-))

- miao

Ok, credo di aver trovato la chiave del mistero Habacuc. Era così a portata di mano che mi disgusto per non esserci arrivato prima.:-)

Partiamo dal quotidiano "La Stampa": "[i]Un fatto terribile è avvenuto nell’agosto scorso nella «Galeria Codice» di Managua e ha scatenato l’ira e l’indignazione dei blogger sudamericani in difesa degli animali[/i]".
Una veloce ricerca su Google ed arrivo al sito ufficiale della galleria nicaraguense.

[link=http://www.galeriacodice.com]

Dopo una veloce ricerca interna trovo la pagina in cui viene descritta l'opera.

[link=http://www.galeriacodice.com/index.php?id=30]

Questo è il passo che ci sta più a cuore della vicenda: "[i]El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto. Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, [u]fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo[/u]. Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.[/i]"

Traduzione italiana:"[i]Il cane è rimasto nel locale tre giorni, a partire dalle 5 del pomeriggio di mercoledì 15 agosto. Stava sciolto tutto il tempo nel cortile interno, tranne le tre ore della mostra, e mangiava regolarmente cibo per cani (portato da Habacuc in persona). La mattina di venerdì 17 il cane è scappato passando attraverso la cancellata di ferro dell'entrata principale dell'edificio, mentre il guardiano notturno che aveva appena finito di dargli da mangiare puliva il marciapiede esterno al palazzo.[/i]"

Il tutto firmato Juanita Bermúdez, direttrice della Galería Códice di Managua, Nicaragua.
Considerazioni finali. Il fatto non è una bufala, ma è stato inteso in tutt'altro modo. Del genere: "prima di trarre delle conclusioni affrettate bisogna contare fino a dieci". Capito cari giornalisti di "studio aperto" e "il giornale"? Habacuc alimentava il cane persino di persona. Quindi tanto mostro non è:-)

spero che sia così, come scrive Kassovitz, ma nel commento 29, si legge:
Vargas, in un comunicato diffuso via web afferma che “Sei quello che leggi” non verrà più chiamata “opera d’arte”, in segno di rispetto verso quanti si sono sentiti offesi, ha ammesso l’errore commesso ed affermato che avrebbe dovuto salvare il cane invece di lasciarlo morire.
La verità?
m

una battaglia vinta!
sono contento.

Ne deve fare di cose prima di essere perdonato.
Natividad lo avrebbe senz'altro fatto(io credo che l'ha fatto!).
Pe me è diverso.
Il post non deve essere chiuso; le sue scuse tardive non mi bastano, come non mi bastano le sue dichiarazioni e quelle della direttrice della galleria che sono patetici tentativi di recuperare una rispettabilità compromessa:
chi è causa del suo mal pianga se stesso e si assuma le sue responsabilità.
Non se la può cavare così a buon mercato: abbiamo vinto, è stata una grande vittoria.
adesso bisogna tenerlo d'occhio, sembra che verrà presto in Italia, devo verificare,
e non basteranno due parole estorte
a far sì che venga steso un velo pietoso sulle sue porcherie sì da consentirgli di venire ad esporre nelle nostre gallerie come se niente fosse stato.
Chiedo a tutti di tracciare i suoi movimenti nelle gallerie e nelle esposizioni, fiere d'arte, esibizioni eccetera che si terranno nelle vostre città.
Quando vedete un manifesto che ne pubblicizza una buttate un occhio e leggete CHI è l'artista.
Io mi occupo di Arte Fiera a Bologna dove è molto probabile che si faccia vedere a Gennaio.....Se ce lo lasceranno venire, dipende ancora da noi...Voglio guardarlo negli occhi, quando si scusa.
Non sono animato da spirito di persecuzione ma lo sguardo di Natividad non mi lascerà più.
Ah, dimenticavo: Natividad, non sei più un randagio, ora sei il nostro cagnolino hai milioni di amici che ti vorrebbero accarezzare.

Vi lascerò dei contatti.

Sicuramente non dimenticheremo questo signor Vargas.
Dalle ricerche che ho fatto pare evidente che le 150.000 firme raccolte in pochissimo tempo abbiano fatto effetto, tanto effetto che "artista" e gallerista si sono contraddetti l'un l'altro.
Inconcepibile è comunque legare un cane denutrito e malato (come si vede bene dalle fotografie) per farne arte o che altro.
Continuiamo a tenerlo d'occhio questo signor Vargas e, soprattutto, non temiamo di sprecare una firma per un'azione giusta. Meglio firmare una bufala, che non tentare di far qualcosa.
m

I am sorry, I do not speak Italiano, but I translated your writings via Babelfish, and I have to inform you, that there have been numerous false "Guillermos" and supporters of this "artista" out on the web, telling people that the "artist" would apologize for his actions.

This is NOT the truth!

There was NEVER any official statement or an official apology of Guillermo Habacuc Vargas!

According to Mr.Jamie Sancho (http://www.ea6gk.org/), who started the petition, people should consider all those "apologies" as anti-boycott actions of supporters!

And you can see, they were indeed successful, as they slowed down all protests, prevented media from writing about the case and brought a lot of people to forget the case :-(

Please do not believe in reports about the case if they do not come from first hand pages, Mr.Jamie Sancho is the one who knows the truth, as he is the one who coordinates the protests! And if you do not speak Spanish, please visit my supporting page, it is the English translation of the happenings: http://reiskeks-natividad.blogspot.com/

Thank you - Grazie :-)

Almeno, una buona notizia :)

quoto #40. anch'io delle sue scuse non me ne faccio nulla. mi ha scosso troppo questo fattaccio. questo deve pagare. punto e basta.

Una chicca ( fonte LAV ed altre ):


Porte chiuese a H. Vargas 30/10/2007

Sdegno in tutto il mondo per l’iniziativa del presunto artista H. Vargas, il quale ha fatto morire un cane in un'esposizione in Honduras. La LAV si unisce alla condanna internazionale e sostiene l'appello del Vicepresidente della Commissione UE Frattini.


Sdegno in tutto il mondo per l’iniziativa del presunto artista Habacuc Vargas, il quale ha fatto morire apposta un cane in una esposizione in Honduras. La LAV si unisce alla ferma condanna e alla mobilitazione internazionale per fermare le iniziative di questa persona, e sostiene la lettera aperta inviata ai Media, italiani ed esteri, dal Vicepresidente della Commissione Europea Franco Frattini, responsabile per la Giustizia, la Libertà e la Sicurezza:

“Alcuni giornali hanno diffuso le fotografie, orribili, di un cane morto di fame e di sete, legato ad una catena. Il responsabile è un individuo – che spero nessuno al mondo osi definire “un artista” – il quale ha fatto catturare un cane randagio, lo ha fatto morire di fame e sete sotto un pannello scritto con crocchettine per cani, esponendo la scena in una galleria d’arte.
Questo personaggio si chiama Guillermo Habacuc Vargas, nato in Costarica, e candidato persino a rappresentare il suo paese nella Biennale centroamericana Honduras 2008.
Credo che questa vicenda debba provocare, nel mio Paese, l’Italia, e spero in tutta Europa, una vera e propria ribellione di sdegno.
Questo indegno personaggio, che ha esposto ai visitatori di una mostra una così orribile tortura, non merita né accesso né ospitalità in nessuna mostra artistica, perché questo orrore offende l’arte e milioni di cittadini che amano gli animali e li rispettano.
Spero che le iniziative di questo personaggio vengano bloccate definitivamente, anche nel Paese che lo ospita, e mi auguro che né in Italia né in altri paesi europei egli venga mai autorizzato ad entrare.
Chi tortura in questo modo un povero cane randagio, domani può farlo con un bambino, con una donna, con un uomo.
Mettiamo perciò al bando, nella nostra coscienza e con una vera e propria rete internazionale dello sdegno civile, chi ha pensato e realizzato questo orrore.
Mi auguro che le autorità italiane, ove mai ve ne fosse richiesta, tengano ben sbarrate le porte a chi, come Guillermo Habacuc Vargas, ha dato una lezione terribile di come un essere umano possa essere assai peggiore del povero cane randagio fatto morire di fame e di sete davanti ad una scritta fatta di croccantini per animali.”

Franco Frattini
Vicepresidente della Commissione Europea
Responsabile per la Giustizia, la Libertà e la Sicurezza

"Chi tortura in questo modo un povero cane randagio, domani può farlo con un bambino, con una donna, con un uomo. "

A me pare di troppo che lo faccia con un cane. La vita è vita. Il rispetto della vita deve essere rispetto della vita, non si uccide, non si uccide per fare un'opera d'arte.
Punto e basta. QWuesto è già delitto senza bisogno di presumere futuri scenari a delinquere.
m

Ho appena controllato: quasi 300.000 persone hanno firmato l'appello.

Penso che sia un bel risultato.
Per quello che credo io il signor vargas ha preso una di quelle lecche che andrà di traverso per un bel po'.
Che lui si sia "pentito" di quello che ha fatto è certo visto che adesso è un personaggio scomodo, screditato a livello planetario come "artista", scomodo, imbarazzante per galleristi seri; però è accreditato come demente.
Tanto che anche figure istituzionali prendono posizione decisa sino a chiedere che gli sia proibito persino l'ingresso sul territorio.
Mi sembra tanto.
Credo che quel povero cane sia già stato vendicato.
Sempre dell'idea, però, che a questo patetico idiota sia resa difficile la vita anche in futuro finchè non si adatterà a fare un lavoro umile che gli impedisca di nuocere.

Questa non è arte...
Ma solo un gesto disumano...sono rimasta orridita, il cuore mi si è stretto in gola, ho provato pena e ho pianto...
Quest' uomo per me non ha il beneficio di essere considerato artista, ma solo una bestia...
Ecco il mio pensiero e l ho scritto qui insieme ai vostri...proff c vediamo a scuola!

ma che stronzo!
troppi spermatozoi di umani sulla faccia della terra

io ritengo corrosivo e per questo molto convincente il modo di esporre i problemi di questo autore, che ha semplicemente cacciato le palle dinanzi al mondo... come vi lasciate commuovere facilmente... però voglio vedere quanti di voi si son presi un randagio o comunque han fatto opere buone verso i milioni di cagnolini/e che son per strada...

Buonismo a iosa in questi commenti... per UN SINGOLO CANE che effettivamente sarebbe comunque morto di fame... certo il valore artistico dell'opera è meno di zero, come moralisticamente avete rimarcato praticamente tutti, però a livello mediatico è shockante, e non poco...

l'anonimato...
E se l'artista avesse usato Lei, Signor Anonimo, per cacciare le palle davanti al mondo?

Risponda, Anonimo.....

Risponda, Signor Anonimo.......

dfarioli